Zwolle – De Zwolse gemeenteraad heeft dinsdagavond tijdens de besluitvormingsronde uitgebreid stilgestaan bij de opvang van asielzoekers in De Tippe, de aanpak van netcongestie en zorgen over de jeugdzorg. De publieke tribune zat daarbij vrijwel volledig vol. Vooral de discussie over het geplande asielzoekerscentrum (AZC) in Stadshagen leidde tot scherpe politieke tegenstellingen en emotionele inspraak.
De vergadering stond onder voorzitterschap van burgemeester Peter Snijders.
Emotionele oproep over jeugdzorg
De avond begon met drie insprekers. Een van hen, de heer Geurs, sprak op persoonlijke titel over structurele problemen binnen de jeugdzorg. Hij vertelde over zijn eigen ervaringen in de gesloten jeugdzorg en stelde dat de overheid al tientallen jaren weet wat er misgaat, zonder fundamentele veranderingen door te voeren.
Volgens hem verdwijnen verantwoordelijkheden tussen instellingen, gemeenten en hulporganisaties. “Kinderen worden aangepast aan systemen in plaats van andersom,” hield hij de raad voor. Hij sprak van een opeenstapeling van beleid, regels en financiële kaders waardoor jongeren tussen wal en schip raken.
Vrijwel alle fracties reageerden zichtbaar geraakt. Raadsleden van onder meer GroenLinks, PRO Zwolle, VVD, Volt en SP vroegen waar volgens hem de kern van het probleem ligt. De inspreker antwoordde dat niemand zich nog echt eindverantwoordelijk voelt voor het geheel.
AZC De Tippe verdeelt de raad
Ook de tweede inspreker, namens een werkgroep rond het geplande AZC De Tippe, uitte stevige kritiek op het gemeentebestuur. Hij wees op een lopende beroepsprocedure bij de rechter en noemde het “juridisch risicovol” om al verdere verplichtingen met het Centraal Orgaan opvang asielzoekers aan te gaan voordat de rechter uitspraak heeft gedaan.
De discussie kreeg later op de avond een vervolg bij twee moties vreemd aan de orde van de dag. Swollwacht diende een motie in om geen bouwactiviteiten voor het AZC te starten voordat de rechter uitspraak heeft gedaan. Die motie kreeg brede steun van vrijwel de gehele raad, met uitzondering van Stadspartij Zwolle.
Een tweede motie van Stadspartij Zwolle, mede ondersteund door Swollwacht en Forum voor Democratie, ging verder. Daarin werd gevraagd de bestuursovereenkomst met het COA voorlopig niet te ondertekenen en te wachten tot de volledige beroepsprocedure is afgerond.
Wethouder Anja Roelfs ontraadde die motie. Zij benadrukte dat het college juist wil wachten met onomkeerbare stappen zolang de rechtszaak loopt, maar noemde extra vertraging van enkele maanden “ongewenst”. Volgens haar zijn er afspraken mogelijk zonder dat daarmee direct onomkeerbare verplichtingen ontstaan.
De raad verwierp uiteindelijk de tweede motie. Alleen Stadspartij Zwolle, Swollwacht, en Forum voor Democratie stemden voor.
Zorgen over verkeerssituatie Engelse Werk
Bij de mondelinge vragen ging veel aandacht uit naar de afsluiting van de Spoolderbergbrug en de verkeerssituatie rond het Engelse Werk. Swollwacht stelde vragen over verkeersveiligheid, sluipverkeer en de bereikbaarheid van scholen en hulpdiensten.
Wethouder Arjan Spaans erkende dat de afsluiting veel overlast heeft veroorzaakt. Volgens hem ontstond een uitzonderlijke situatie doordat tegelijkertijd werkzaamheden aan de A28 plaatsvonden. Navigatiesystemen stuurden automobilisten bovendien via routes die daar niet geschikt voor waren.
Spaans zei dat veiligheid steeds leidend is geweest. De Thijssenbrug blijft beperkt toegankelijk voor hulpdiensten en schoolvervoer. Huisartsen met patiënten in het gebied kunnen eveneens gebruikmaken van de slagboominstallatie.
Fracties van PRO Zwolle, VVD, Volt en Stadspartij Zwolle vroegen het college flexibel te blijven en goed in gesprek te blijven met bewoners en ondernemers.
Demonstraties rond AZC besproken
Ook een demonstratie bij het AZC kwam aan bod. PRO Zwolle stelde vragen over veiligheid en mogelijke intimidatie tijdens demonstraties.
Burgemeester Snijders benadrukte dat demonstreren een grondrecht is, maar dat de gemeente tegelijkertijd moet zorgen voor openbare orde en veiligheid. Volgens hem verlopen jaarlijks tachtig tot honderd demonstraties in Zwolle doorgaans ordelijk. Rond de demonstratie van vorige week was de politie volgens hem voortdurend “in control”.
Hij veroordeelde wel situaties waarin mensen zich opgejaagd of geïntimideerd voelen.
Grote woningbouwontwikkeling Harculo aangenomen
Een belangrijk besluit van de avond was de vaststelling van het aangepaste omgevingsplan voor Nieuw Harculo. Daarmee kan de ontwikkeling van circa vijfhonderd woningen doorgaan in een nieuwe natuurinclusieve woonwijk.
Meerdere fracties complimenteerden het participatieproces. PRO Zwolle wees wel op de omvang van de stukken en vroeg om dergelijke dossiers voortaan eerder aan de raad beschikbaar te stellen. De VVD sprak steun uit voor de woningbouw en de komst van voorzieningen.
Alle partijen stemden uiteindelijk voor het plan, behalve de Partij voor de Dieren, die bezwaren hield vanwege de ligging nabij Natura 2000-gebied.
Netcongestie en deelauto’s
De raad stemde daarnaast in met uitvoerbaarheidscriteria voor de prioritering van aanvragen voor netcapaciteit. Door de toenemende netcongestie moet Zwolle keuzes maken welke projecten voorrang krijgen op het elektriciteitsnet.
Een motie van de Partij voor de Dieren om onderzoek te doen naar bidirectioneel ladende deelauto’s — voertuigen die stroom kunnen terugleveren aan het net — werd aangenomen. Alleen Forum voor Democratie stemde tegen.
Bescherming bezoekers abortuskliniek
Aan het einde van de vergadering nam de raad ook een motie aan van D66 over betere bescherming van bezoekers van de abortuskliniek tegen intimidatie bij demonstraties.
Burgemeester Snijders gaf aan dat demonstratierecht belangrijk blijft, maar wees ook op recente jurisprudentie waarin extra bescherming van bezoekers mogelijk wordt gemaakt. Vrijwel alle partijen steunden de motie; alleen de ChristenUnie stemde tegen.
De vergadering werd rond 21.27 uur gesloten.
