Verslag: Gemeenteraad Zwolle over Atelierbeleid

Zwolle – In de Zwolse gemeenteraadsvergadering ging het maandagavond 6 januari over het voorgenomen atelierbeleid voor 2025-2030. De diverse partijen lieten hun standpunten horen, waarna wethouder Arjan Roelfs haar reactie gaf.

Swollwacht was als eerste aan de beurt. Deze partij struikelde erg over het woord hoogopgeleiden, dat in de nota over het beleid is genoemd. De reden voor uitbreiding van het aantal atelier- en expositieruimten zou zijn om meer hoogopgeleiden in Zwolle vast te houden. Wethouder Roelfs heeft  dat gezien en zorgt dat deze woorden uit de nota’s worden gehaald. Ook vraagt deze fractie zich af wat het college wil met de uitspraak ‘cultuur moet passen bij de kleur van de diverse wijken’.

Inkomenstoets

De PvdA ziet dat Zwolle een sociale stad is waar mensen naar elkaar omkijken. Ook wil de stad een creatieve, bruisende stad zijn. De fractie heeft gesproken met betrokkenen in de kunstensector en hoorde dat deze de inkomenstoets bij gesubsidieerde atelierruimtes niet prettig vinden. Zij hoopt dat de beoogde kwartiermaker voldoet aan de behoeften. Hert is belangrijk dat er snel broedplaatsen voor cultuur zijn in de stad.

De VVD is net als alle andere fracties voorstander van brede welvaart in  de stad en kunst hoort daarbij. Kunst zorgt voor verbinding. Echter, zij hoopt dat het vooruitstrevende atelierbeleid niet ten koste gaat van andere zaken, zoals de bouw van woningen.

Rafelrandjes

GroenLinks is blij dat het college gaat investeren in meer atelier- en expositieruimten. Er moet een achterstand worden ingehaald. De partij is echter niet van mening dat kunst en cultuur alleen voor hoger opgeleiden is. Zij wil wel talenten bewaren voor de stad, en daarom goed voor hen zorgen. Kleinschalige kunstvormen aan de rafelrandjes van de stad staan vaak aan de basis van bijzondere cultuur, dat moet kunnen blijven, zegt deze fractie.

D66 ziet dat het al vrij lang duidelijk is dat er een tekort is aan ruimtes voor kunstenaars, musici en artiesten. De partij ziet graag een inclusief cultuurklimaat ontstaan. Alle cultuurmakers hebben hun eigen set aan behoeften. Voor degenen die meer ruimte nodig hebben kan dat misschien moeilijker te verkrijgen zijn. De partij maakt zich daarvoor hard.

Dubbelgebruik

De ChristenUnie is ook blij dat er meer meters bij komen voor de kunstsector. Kunsten zijn intrinsiek belangrijk en de ruimtebehoefte is urgent, vooral in vergelijking met andere steden. De fractie breekt een lans voor het organiseren van dubbelgebruik in ateliers, bijvoorbeeld expositie- en atelierruimte ineen. Wethouder Roelfs zegt dat dit al zo in gebruik is, en pleit juist voor enkelgebruik.

De PvdD memoreert de afgelopen kerstperiode met allerlei creatieve evenementen in de stad. Het is een voorbeeld hoe gezellig dat kan zijn. Het geeft leven in de stad en zorgt voor diversiteit. Ook deze fractie is bezorgd over de term ‘hoogopgeleiden’ in  de nota. Zij wil graag dat het cultuurbeleid concreter wordt uitgelegd. Wethouder Roelfs zegt dat dat nog komt. Een professionaliseringsslag ziet zij ook als noodzakelijk. Een deel van de beschikbare ruimte is nog niet gebruikt, daarvoor is beheer nodig.

Toekomstbestendig

De SP wil dat het cultuurbeleid voorziet in de echte behoeften. Zij vraagt zich af of dit beleid wel voldoende tempo heeft, en of we na het inhalen van de achterstand over 10 jaar niet weer een achterstand hebben. Ook wil zij niet dat atelierruimtes worden misbruikt.

Het CDA meent dat kunst en cultuur zorgt voor sfeer in de stad, en echt iets toevoegt. Wel wil zij de evaluatie van het cultuurbeleid een jaar naar voren halen, om eerder te kunnen zien of het wel voldoet.

Reactie wethouder Anja Roelfs

Wethouder Roelfs heeft de afgelopen tijd veel gesproken met makers in de cultuursector en daaruit blijkt dat zij veel ruimte nodig hebben. Niet elke maker kan oefenen in Zwolle. De wethouder betreurt het gebruik van het woord ‘hoogopgeleiden’ in de nota, en zorgt dat dit er uit gaat. Zwolle staat voor inclusie en diversiteit, benadrukt zij.

In Zwolle zijn er 80 atelierruimtes in handen van de gemeente. De overige ruimtes, ongeveer 160, zijn in handen van commerciële partijen. Hier kan de gemeente geen regels aan geven. Waar broedplaatsen kunnen ontstaan moet worden uitgezocht. Ook moet men kijken hoe expertise gebruikt gaat worden. De ambities in de voorliggende nota zijn precies groot genoeg, denkt de wethouder. Dat heeft te maken met de groei van de stad. Wel is de toekomst een dagelijkse uitdaging.

De inkomenstoets moet een eerlijk systeem zijn voor kunstmakers, waarbij bijvoorbeeld starters een zetje in de rug krijgen, en kunstenaars met een inkomen zelf bijdragen aan hun kosten. De in 2027 geplande evaluatie is een goede zet, volgens de wethouder. Tussendoor houdt het college zelf de vinger aan de pols, en een evaluatie kost ook geld.