Veslag: Rondetafelgesprek Zwolse gemeenteraad over Dak- en thuisloosheid
Zwolle – Maandagavond 13 mei was er in de gemeenteraad van Zwolle een Rondetafelgesprek over het omgaan met dak- en thuisloosheid. In een Rondetafelgesprek kunnen deskundigen de stand van zaken in hun beroepsveld delen met de gemeenteraad. Raadsleden kunnen vragen stellen.
Medesprekers deze avond zijn: Annemiek Schuurman van het Leger des Heils; Beshay Saad, RIBW/Herberg; Brady Onderberg, Creating Balance; Astrid Bosman, GGD; Remko de Paus, De Bres; Elske Heinen, Travers; Mirjam Servaes, SWZ; en Willem van Sermondt, Kansfonds.
Groeiend probleem
Het probleem van dak- en thuisloosheid schetst men als groeiend. Hoewel de Herberg de aantallen nog aan kan, zijn er meer mensen in de nachtopvang. Ook zijn er veel arbeidsmigranten op straat die geen recht hebben op opvang, en/of rondreizen tussen verschillede steden. Jongeren zijn een andere doelgroep waarover zorgen zijn. Het zijn vaak jongeren die door hun leeftijd buiten de jeugdzorg vallen en nog geen plek hebben.
Volgens de GGD is er ook veel aandacht voor beschermd wonen voor groepen die minder zware zorg nodig hebben en daardoor sneller kunnen worden geholpen. De soepbus is vaak een optie voor mensen die verder geen hulp krijgen. Voor de winteropvang waren er voldoende bedden in een slaapzaal van de Herberg. Overigen zijn daar sinds enige tijd ook 1-persoons slaapkamers en dat doet veel voor de mensen die daar gebruik van maken.
Werkgevers
De SP vroeg hoe op korte termijn meer hulp kan komen om arbeidsmigranten terug naar hun eigen land te krijgen. daarvoor zou een gesprek met de werkgeversbranche noodzakelijk zijn volgens het Leger des Heils, omdat bij deze groep vaak de woning samenhangt met het werk. Stopt het werk, dan stopt ook het wonen contractueel. Er is weinig zicht op deze groep, omdat ze tussen steden pendelen. Het is niet een erg grote groep, vorig jaar waren er 14, waarvan er 7 zijn teruggestuurd.
Ook wil men nog graag oorzaken weten van dak- en thuisloosheid en mogelijke preventie. Daarop zeggen medesprekers dat de groep daklozen een groep is met vele gezichten, dus dat het eigenlijk niet aan één oorzaak kan worden opgehangen, Ook is preventie niet echt een goede tool, omdat dakloosheid er altijd zal zijn. De instroom is groot, en de uitstroom stagneert.
Regelgeving
Oplossingen zouden kunnen zijn dat er minder belemmerende regelgeving is bijvoorbeeld voor het splisten van woningen en het kunnen samenwonen van bijvoorbeeld jongeren in een gezinswoning. Ook is het nodig dat er mee rwordt gebouwd. Veel mensen hebben geen dak boven het hoofd wanneer zij in een echtscheiding belanden, of jongeren wonen (te) lang bij hun ouders wanneer zij geen eigen woning kunnen krijgen. Dat valt ook onder dakloosheid.
D66 wilde weten hoe het gaat met de samenwerking tussen diverse opvanginstanties in de stad. Dat loopt, aldus de GGD. Zij zorgen voor de centrale toegang naar de hulpverlening en hebben derhalve een goed beeld daarvan.
Swollwacht wilde meer weten over de projecten ‘Kamers met aandacht’ en ‘Onder de pannen’. Zij vindt angst een slechte raadgever voor mensen die niet bij deze projecten willen aansluiten. Het gaat hierbij om methoden waarbij mensen een (jongere) dakloze in hun eigen huis opvangen. SWZ werkt er al een tijdje aan om deze angst weg te nemen.
Het gebeurt ook wel dat mensen hulp krijgen, op zichzelf gaan wonen, en dan terugkeren naar de opvang omdat het niet goed gaat. Deze mensen krijgen vaak een juridische maatregel waardoor zij in bewaring kunnen worden gesteld. Dit is een lastig traject.
