Oproep: Nederland kan niet wachten: kies nu voor energie die werkt

Zwolle – Iedereen wil hetzelfde: betaalbare energie, zekerheid dat het licht blijft branden én een leefbare aarde voor volgende generaties. Maar welke keuzes leveren dat het snelst op? Het nieuwe Position Paper Kernenergie van de Natuur en Milieufederaties laat zien dat kernenergie deze belofte de komende twintig jaar niet waarmaakt. Terwijl we juist nú CO₂ moeten reduceren, dreigt tijd verloren te gaan aan projecten die pas over decennia iets opleveren.

“Klimaatverandering is een dusdanig groot en complex probleem dat het geen ruimte laat voor taboes – ook niet als het om kernenergie gaat. Tegelijkertijd is klimaatverandering te urgent om te wachten op oplossingen die pas na 2045 iets opleveren”, zegt directeur van de Natuur en Milieufederaties Annie van de Pas. De bouw van een nieuwe kerncentrale duurt minstens 15 tot 20 jaar. Ook Small Modular Reactors (SMR’s) zijn voorlopig nog niet marktrijp. “Kernenergie klinkt groots, maar vertraagt de vooruitgang juist. Wat wél helpt zijn zon, wind en energiebesparing – daar kunnen mensen en bedrijven vandaag al van profiteren.”

De prijs van vertraging

Nieuwe kerncentrales kosten tientallen miljarden euro’s en vereisen zware staatssteun. Belastinggeld dat nu mensen en bedrijven kan helpen, verdwijnt in projecten die pas over decennia iets opleveren. Zo heeft het huidige demissionaire kabinet 20 miljard euro gebudgetteerd voor kernenergie, met geld uit het Klimaatfonds. Regionaal worden de pijlen gericht op SMR’s. Dit neemt aandacht en kansen weg voor verdere ontwikkeling van zon- en windenergie en andere lokale energieoplossingen met batterijen en warmte. Terwijl dat juist goedkopere en snellere oplossingen zijn, die direct CO₂ besparen. Bovendien blijven er zorgen over afval, veiligheid en locaties van kerncentrales, zeker in een dichtbevolkt land als Nederland.

Wat wél werkt

Gelukkig zijn er oplossingen die vandaag al resultaat leveren: zonne- en windenergie, opslag, warmtenetten, energiebesparing en versterking van het elektriciteitsnet. Deze technieken zijn schoon, betaalbaar en bewezen en versnellen de weg naar energiezekerheid. Ze maken ons minder afhankelijk van geopolitieke risico’s en geven mensen en bedrijven sneller zekerheid.

De oproep van Natuur en Milieu Overijssel

In het Position Paper Kernenergie pleiten de Natuur en Milieufederaties: focus middelen en politieke aandacht op oplossingen die nú werken. Niet over twintig jaar, maar vandaag. Zo winnen we tijd, besparen we geld en maken we de energietransitie eerlijker en sneller.

In Overijssel

Natuur en Milieu Overijssel ziet geen rol weggelegd voor kernenergie, en specifiek Small Modular Reactors (SMR’s), binnen de energietransitie van de provincie Overijssel. “SMR’s zijn geen oplossing voor de korte termijn, omdat ze zich nog in de ontwikkelingsfase bevinden en niet snel inzetbaar zijn. Daarnaast zijn ze duurder dan bewezen alternatieven zoals zon en wind, en brengen ze blijvende problemen met kernafval en afhankelijkheid van buitenlandse uraniumleveranciers met zich mee. Ook dragen ze nauwelijks bij aan lokale energie-onafhankelijkheid of maatschappelijke voordelen,” zegt directeur Andrea Kuiper-Vos.

Natuur en Milieu Overijssel pleit daarom voor een versnelde inzet op hernieuwbare energie, energiebesparing en regionale samenwerking, met als doel een duurzame, betaalbare en lokaal gedragen energietoekomst voor Overijssel.