Onrust en emoties tijdens debat over opvang De Tippe: voor- en tegenstanders
Zwolle – Een afgeladen tribune, applaus, boegeroep, bezorgde bewoners, maar ook oproepen tot solidariteit en medemenselijkheid. Tijdens het inspreekgedeelte van het debat over de voorgenomen opvanglocatie voor asielzoekers in De Tippe liepen de gemoederen soms hoog op. In de Statenzaal van het Provinciehuis waren maandagavond zo’n 280 mensen aanwezig op de tribune. Samen met de raad, het college en overige aanwezigen komt dat aantal op een dikke 350 mensen. Zo’n 50 minder dan de beoogde opvangcapaciteit van de toekomstige opvanglocatie. De Statenzaal bleek zelfs te klein: Voor laatkomers werd in een naastgelegen ruimte met tv-scherm uitgeweken.
Emoties
De emotie was direct al voelbaar op de tribune. Ondanks herhaaldelijk verzoeken van de voorzitter roerde het aanwezige publiek zich meermaals met steunbetuigingen of juist afkeuring.
Petitie en protest
Een petitie tegen de opvanglocatie, aangeboden door David Hoekman, kreeg luid applaus. “Dit besluit is een klap in het gezicht van de inwoners,” stelde Hoekman. “Op sluwe wijze wordt dit azc in het bestemmingsplan gepropt, alsof het om een school of zorgcentrum gaat.” Anderen waarschuwden voor overlast, waardedaling van de net aangekochte koopwoning en een onevenredige verdeling: “Waarom moet één wijk 400 mensen opvangen?”
Zorgen gingen ook over alleenstaande mannen. “Gezinnen zijn niet het probleem,” benadrukte een vrouw van de Fonteinkruid. “Maar jonge, getraumatiseerde mannen die gaan rondzwerven in de wijk – dat baart zorgen.” Een ander noemde “de brug naar het station straks een kruispunt van spanningen”, de plek waar jonge kinderen straks naar hun school moeten lopen. “Nu nog een veilige weg, straks misschien één met veel zorgen.”
Gastvrijheid
Tegenover de felle kritiek klonken ook genuanceerde en warme geluiden. “Ik geloof dat wij als wijk gastvrij kunnen zijn,” aldus een inspreekster die binnenkort naar De Tippe verhuist. “Er is ruimte voor opvang.” Mevrouw Van Hijssen stelde: “Stadshagen is een betrokken wijk. Wat zijn 400 mensen op 3200 bewoners? Deze mensen hebben om hulp gevraagd.”
Als bewoners de mensen leren kennen, verdwijnt veel weerstand.
Een vertegenwoordster van VluchtelingenWerk riep op tot menselijke maat, verbinding en heldere communicatie. “Als bewoners de mensen leren kennen, verdwijnt veel weerstand,”
Hofjes
Ook waren er ideeën over alternatieve vormen van vluchtelingenopvang. Waarom geen hofjes waar vluchtelingen kunnen wonen stelt inspreker Koster. “Wat we nodig hebben is een plek waar mensen zich welkom voelen. Geen kale, troosteloze plekken zoals aan de Meeuwenlaan.” Koster vraagt zich af waarom op de locatie in de Kamperpoort er een beveiliger tegenover een blinde muur zit, in plaats van een huismeester die de buurt kent en aanspreekbaar is? “Laat ons denken in termen van gedeelde binnentuinen, van plekken waar mensen elkaar vanzelf ontmoeten. Zo’n binnentuin is geen opslagruimte voor mensen. Het is een buurt, een gemeenschap in wording. Maar dan moeten we ook zo durven bouwen en inrichten.” aldus Koster.
“Er moeten duidelijke normen zijn, en ja: handhaving. Maar niet met camera’s en hekken maar met mensen, met aanspreekbaarheid, een huismeester, een vertrouwd gezicht. Zorg voor ouderen. Een straat waar iemand je gedag zegt en je niet met een boog om elkaar heen loopt. Een wijk waar je hoop voelt, geen angst.” besluit de inspreker zijn betoog.
Huismeester
Dezelfde ideeën leven ook bij andere insprekers. “Zorg voor een huismeester, activiteiten, klankbordgroepen en evaluatiemomenten.”
Emotie en frustratie
Toch overheersten vooral ook de zorgen. De geplande opvang voelt voor velen als een voldongen feit. “De vreugde van onze woning is omgeslagen in angst,” zei een toekomstige bewoner. “We voelen ons bedrogen. Slapeloze nachten, dubbele hypotheek. Willen we dit huis nog wel betrekken?”
Anderen klaagden over de snelheid van de plannen. “Als je een dakkapel wilt plaatsen moet je twaalf weken wachten. Maar voor een azc van deze omvang lijkt het ineens allemaal snel te kunnen.”
Het wantrouwen bij het publiek blijft hangen. “Het lijkt alleen om geld te gaan,” stelt een inspreekster “Wat mogen wij eigenlijk nog mee bepalen?”
De oproep vanuit bewoners: “Zet een pas op de plaats. Luister naar ons. Verdeel de lasten eerlijk. En neem de zorgen serieus.”
Aansluitend aan de inspraakronde volgde het politieke debat waarin de verschillende politieke partijen hun standpunt uitwisselen. Het verslag daarvan leest u hier.
De gemeenteraad neemt deze maandagavond nog geen besluit. Dat staat gepland voor 7 juli.
Lees ook
Verslag: Debat Zwolse gemeenteraad over ‘Vluchtelingenopvang De Tippe’
