Verslag: Zwolse gemeenteraad over Sociaal Domein
Zwolle – Maandagavond 7 oktober debatteerde de gemeenteraad van Zwolle over het Sociaal Domein. Op de agenda stonden acht nota’s voor een themadebat.
Swollwacht sprak als eerste en richtte zich op dyslexie. Zij vond het niet te verkroppen dat er een extra controlelaag is gekomen bij scholen voordat kinderen de dyslexie zorg krijgen. Volgens wethouder Van Willigen is dat alleen maar een vooruitgang, omdat hiermee niet alleen het probleem bij het kind ligt, maar breder wordt gekeken naar alle problematiek die zou kunnen spelen.
BKR registratie
D66 complimenteert het college met de snelle afhandeling van de motie schuldenvrij waarbij de BKR registratie van vijf jaar, naar één jaar gaat. Ook is zij blij met de manier waarop het college kijkt naar de quick wins en signalen en vrije keuze voor inwoners in de bijstand. Een eigen woning is nog steeds moeilijk, D66 wil daarbij extra aandacht voor jongeren. Dat de jeugd mag meedenken is een groot goed. Het versterken van de sociale basis moet onderdeel zijn van alle beraadslagingen.
De PvdA wil graag minder schrijven, meer doen. Zij breekt een lans voor het verhogen van de bedragen voor het participatiefonds, omdat van de 60 euro die daar nu voor staat, geen sportclub of muziekles kan worden betaald. En dat zijn juist dingen die meedoen echt maken. Ook wil de partij graag persoonlijke nazorg bij een schuldentraject, zodat gecontroleerd wordt of de BKR wel echt stopt na één jaar. Ook deze partij wil een stevige sociale basis, in dit geval voor mantelzorg.
Economische dakloosheid
De VVD springt op de bres voor mensen die nog wel werk hebben, maar geen huis meer. Mensen die bijvoorbeeld in hun auto slapen, of bijvoorbeeld bij vrienden op de bank. De partij wil voorkomen dat deze mensen verder afglijden en hen daarom met voorrang een huis aanbieden. Andere partijen zien er niets in om werkenden voor te trekken.
De ChristenUnie complimenteert het college met de proeftuin ‘Samenspel in de wijk’. Er is nu een positiever opvoedingsklimaat in Zwolle. Het aantal hulpvragen is omlaag en de zorg staat dichter bij de leefwereld. De partij wil echter de ‘startfoto’ vergelijken met een ‘eindfoto’, om de resultaten goed te kunnen zien.
Sportvereniging
De SP sluit zich aan bij hert verhaal van de PvdA. Zij wil dat meer mensen de gelegenheid krijgen te participeren met bijvoorbeeld sport. Zij maakt zich zorgen om rechtsongelijkheid en kansenongelijkheid die samenhangt met de postcode. Waar je geboren wordt, maakt uit voor je inkomen. Dat moet anders, vindt de partij.
Het CDA vindt het fijn dat de armoederegelingen beter begrepen worden door inwoners, en beter benut. Dat de stadspas niet doorgaat vindt zij logisch, echter wil zij graag dat ondernemers in stelling worden gebracht wanneer zij iets willen doen voor de groep armen.
Migranten
Volt pleit voor een proactieve houding van de gemeente in het sociaal domein. Ze zou moeten kijken wie er nog ontbreekt in het verhaal, bijvoorbeeld jongeren. Ook migrantengroepen zouden beter in beeld moeten komen. Diversiteit is rijkdom, zegt deze fractie, geen armoede. Zwolle is een voorbeeld hoe om te gaan met jongeren.
De PvdD is ook vol complimenten over de voorliggende nota’s, maar wil ook een verruiming van het participatiefonds, om dezelfde redenen als bovenstaande partijen. Ook wil zij een betere monitoring van de mantelzorg en respijtzorg. Zij wil voorkomen dat mensen erdoor uitvallen. Mantelzorg is vaak zwaar.
Reactie wethouder Dorrit de Jong
Wat betreft de maatschappelijke opvang komt er in het najaar een verslag naar de gemeenteraad, zegt deze wethouder. De groep jongeren is in beeld, evenals de groep met een baan, bijvoorbeeld met het project ‘onder de pannen’, waarbij mensen een kamer kunnen aanbieden. Iedereen kan reageren bij de Woningzoeker. De wethouder wil daarin geen onderscheid maken. Er zijn wel quotumafspraken met de corporaties.
Reactie wethouder Michiel van Willigen
Deze wethouder spreekt van een schrikbarend stijging van de schuldenproblematiek, vooral bij jongeren. Schulden kunnen ervoor zorgen dat de rest van het leven ook vastloopt. Hij wil dit stoppen door bewustwording, bijvoorbeeld informatie tijdens de Bruisweken.
Wat betreft het verhogen van het participatiefonds, dat gaat volgens onderzoek niet werken, en ook worden de kosten dan te hoog. Bijzondere bijstand kan wel sporadisch gebruikt worden voor dit soort uitgaven. Het is er echter niet voor bedoeld. Er zijn al bedrijven die soms dingen uitdelen voor minima, bijvoorbeeld PEC. Het zou goed zijn deze partijen bij elkaar te brengen.
Het is de bedoeling om minder snel zwaardere zorg in te zetten, en eerder de sociale basis van mensen te betrekken. Een mooi voorbeeld is de rijke schooldag, waarin onderwijs en verenigingen e.d. samen werken. De culturele en/of religieuze achtergrond van de doelgroep moet worden meegenomen.
