Verslag: Gemeenteraad Zwolle over Fysieke Leefomgeving
Zwolle – Maandagavond 7 oktober debatteerde de Zwolse gemeenteraad over de Fysieke Leefomgeving. Daarmee wordt bedoeld de manier waarop men de schaarse ruimte in de gemeente wil verdelen. Tien raadsbrieven waren daarbij aan de orde.
Het begrip fysieke leefomgeving bepaalt tot waar de Omgevingswet geldt. Wanneer er geen sprake is van fysieke leefomgeving, dan is de Omgevingswet niet van toepassing. De fysieke leefomgeving omvat in ieder geval: bouwwerken, .infrastructuur, watersystemen, water, bodem, lucht, landschappen, natuur, cultureel erfgoed, en werelderfgoed.
D66 begon de reeks bijdragen, en meldde dat zij streeft naar een toekomstbestendige, gezonde en natuurlijke stad. Daarvoor zijn stevige ambities neergezet. Belangrijk vindt zij de verbinding tussen inwoners en leefgebieden. Leefbaarheid en klimaatadaptatie staan concreet voorop. Daarbij moet de stad kijken naar koppelkansen. Meten is weten zegt zij, en dit gaat over de randvoorwaarden die het ministerie zet.
Groen hart
GroenLinks is blij dat het college van burgemeester en wethouders het groene hart op de juiste plaats heeft. Het gaat slecht met de biodiversiteit en de kennis en kunde daarvan moet worden gebruikt. dan gaat het ook om bijvoorbeeld de stikstof uitstoot, en het verband tussen stad en platteland. Groen beleid is geen linkse hobby, maar pure noodzaak. Uitgangspunten voor de natuur zijn onmisbaar.
Het CDA richt zich op de zero-emissiezone, en wil graag dat dit zorgvuldig benaderd wordt. De invoering hiervan vraagt grote investeringen, en de vraag is of iedereen het wel kan bijbenen. De maatregel kan ook verschillen per stad, en dat kan het lastig maken voor ondernemers die naar verschillende steden reizen. Wat betreft recreatief groen vindt deze fractie de doelen te ambitieus, zoals natuur op afstand van 2/22/200 en 75 m2 tuin per woning.
Onzin
Swollwacht neemt het op voor de bewoners in Assendorp die niet willen dat er (een) parkeerplaats verdwijnt. Ook vindt zij de maatregel voor bewuster omgaan met houtstook verwonderlijk, omdat het volgens Swollwacht niet ongezond is voor iedereen. De zero-emissiezone vindt zij onnodig en kansloos. Het overstappen naar elektrisch verkeer zal wel vanzelf gaan, en een verbod op fossiele auto’s zal derhalve niet nodig zijn.
De ChristenUnie vindt dat keuzes voor de fysieke leefomgeving lastig zijn. Het beleid dat deze avond wordt besproken is een flinke stap vooruit. De partij is blij met de 2/22/200 regeling, dat is volgens haar nodig voor een gezonde leefomgeving. Het moet echter geen sluitpost zijn. Het bedrag dat er voor is gereserveerd is wat weinig.
Slecht
De PvdD ziet de stad steeds leefbaarder worden. Men houdt rekening met de natuur en biodiversiteit. Maar het is nog steeds heel slecht gesteld met de biodiversiteit. Het stuk dat nog mist is de verbinding tussen natuur in diverse stadsdelen en bedrijventerreinen. Aan de 75 m2 groen per woning is niet meer voldaan. Wat betreft houtstook wil deze partij een compleet verbod. De partij is blij dat de dierenambulance binnenkort ook vrij op de busbaan mag rijden.
De VVD weet dat mensen een mooie en bruisende stad willen. Maar zijn de biodiversiteitsprojecten wel nodig? En wat zijn de gevolgen ervan, vraagt zij? Het plan voor de bereikbaarheid van de binnenstad ziet er goed uit, maar is er voldoende draagvlak? De stad is breder dan alleen de binnenstad, daar moet ook naar gekeken.
Reactie wethouder Anja Roelfs
Een groene stad draagt bij aan mentaal en fysiek gezond leven, zegt deze wethouder. Wat er deze avond is gezegd over de fysieke leefomgeving gaat de wethouder meenemen in de plannen.
Wethouder Roelfs is zich bewust dat de ambities voor het uitvoeringsprogramma Fysieke Leefomgeving wat hoog over zijn, en het bedrag dat er voor beschikbaar is niet. In het tweede kwartaal van 2025 komt het uitgewerkte beleid naar de gemeenteraad. Het is wel belangrijk om de ambities hoog te houden, want dat houd iedereen scherp.
Over de biodiversiteit zegt zij dat er een mooie manier is gevonden om de biodiversiteit te vergroten. Een grondsoortenkaart bestaat al voor de buitengebieden, maar een donkerte kaart geeft wethouder Roelfs niet direct prioriteit aan. Jonge scheuten opkweken van oude karakteristieke bomen is nog niet zo gemakkelijk, zegt zij, en de ondernemers in de binnenstad neemt men mee in de transitie.
Reactie wethouder Gerdien Rots
Ook wethouder Rots neemt de ondernemers aan de hand, en wel voor de zero-emissiezone in de binnenstad vanaf januari 2025. Zij zorgt voor begeleiding bij vragen over ontheffingen. De relatie met andere steden is een complexe.
Over de Omgevings Effect Rapportage (OER) wordt nog gewerkt. Dit is een ingewikkeld document. De wethouder hoopt het begrijpelijk uit te leggen in een nota.
Reactie wethouder Arjan Spaans
Deze wethouder richt zich vooral op het beantwoorden van de vragen over houtstook. Hij meldt dat de campagne hiervoor is gestart, en dat er een website over in de lucht is. Het streven is dat overlast hiermee wordt beperkt.
