Zwolle – Maandagavond 12 januari was er in de gemeenteraad van Zwolle een debat over de Haal- en Brengvoorziening van Grof Huishoudelijk- en Tuinafval.
Het college heeft een voorstel ingediend om het Gemeentelijk Grondstoffenplan 2025–2030 verder te concretiseren voor grof huishoudelijk afval en grof tuinafval. De maatregelen zijn gericht op meer hergebruik en het scheiden van waardevolle materialen, zonder dat de huidige dienstverlening voor inwoners aanzienlijk verandert.
In het plan wordt onder meer onderzoek aangekondigd naar slimme technologie bij de haalservice, betere afvalscheiding bij het toekomstige milieubrengstation, uitbreiding van GRIP-afgiftepunten en aanvullende ondersteuning voor inwoners zonder vervoermiddel of bij verhuizingen. De bestaande ophaalservice voor grof tuinafval blijft daarbij behouden.
Op verzoek van de VVD staat het voorstel op de agenda van een raadsdebat. De raad wordt gevraagd akkoord te gaan met de richting, de bijbehorende financiering en het afsluiten van de eerder aangenomen motie over het verlagen van drempels bij het aanbieden van grof afval.
De VVD wees op de groeiende druk in de stad door winterse omstandigheden, verhuizingen en toenemende afvalstromen in de openbare ruimte, vooral bij stations en winkelgebieden. De partij maakt zich zorgen over zwerfafval en bijplaatsingen. Volgens de VVD is betere dienstverlening nodig, bijvoorbeeld ruimere openingstijden en logistieke oplossingen voor inwoners die overdag werken. Tegelijkertijd wil de partij duidelijke financiële kaders en een onderbouwing van keuzes. Pilots zijn wat haar betreft mogelijk, maar alleen als kosten en effecten inzichtelijk zijn.
De ChristenUnie onderschrijft het doel om illegale bijplaatsingen te voorkomen en is tevreden dat de ophaalservice voor grof huishoudelijk afval blijft bestaan. De partij waarschuwt voor hoge personeelskosten bij avond- of zondagopenstelling. Onderzoek is wat de fractie betreft verstandig, maar alleen als duidelijk is welke milieuwinst en gebruiksbehoefte dat oplevert. Extra aandacht wil de fractie voor inwoners zonder auto en voor verhuizingen: zij moeten hun afval op een eenvoudige manier kwijt kunnen.
Democraten 66 herkent de ambitie om afvalstromen te verminderen, maar wijst op het risico dat extra service automatisch hogere kosten veroorzaakt. De partij staat open voor ruimer toegankelijke inlevermomenten, zolang dat budgettair neutraal of aantoonbaar effectief is. Volgens Democraten 66 moet de verbetering van dienstverlening gekoppeld blijven aan het verminderen van restafval en het vergroten van de hoeveelheid herbruikbare materialen.
De Partij voor de Dieren benadrukte dat afval vooral ontstaat door overconsumptie. Hergebruik, reparatie en tweedehandsketens moeten wat de fractie betreft centraal staan. De partij pleit voor waardering van kringloopinitiatieven en reparatiewerkplaatsen en wil onderzoek naar digitale voorselectie via foto’s om herbruikbare goederen snel uit de afvalstroom te halen. Ophalen van grof afval moet volgens de partij gratis blijven voor wie het zelf niet kan brengen.
Swollwacht vindt dat de voorgestelde maatregelen slechts beperkt bijdragen aan milieuwinst. De fractie pleitte voor meer nadruk op bouw- en piepschuimstromen en vreest dat landelijke producentenverantwoordelijkheid te lang op zich laat wachten. Minder drempels bij het aanbieden van afval kan volgens de partij meer opleveren dan nieuwe onderzoekstrajecten.
GroenLinks ziet kansen om materiaalstromen veel eerder richting hergebruik te leiden, onder meer met kunstmatige intelligentie en lokale inzamelpunten. De partij vraagt nadrukkelijk aandacht voor wijken met minder autobezit en voor nieuwbouwgebieden, waar grof afval zich vaak opstapelt.
De Partij van de Arbeid steunt uitbreidingen zoals een verhuisservice en extra GRIP-locaties (tijdelijke inzamelpunten in wijken). Wel wil de fractie garanties dat versobering van dienstverlening geen gevolg kan zijn als pilots onvoldoende opleveren.
De Socialistische Partij sprak waardering uit voor werknemers van afvalverwerker ROVA en vindt het essentieel dat de ophaalservice voor grof huishoudelijk afval in stand blijft. Het schrappen daarvan zou volgens de fractie leiden tot meer dumpingen.
Reactie college
Wethouder Paul Guldemond benadrukte dat het plan beoogt om 20% minder restafval naar verbranding te brengen en hergebruik van meubels te vergroten. Kunstmatige intelligentie moet helpen bruikbare goederen te herkennen vóórdat ze worden vermalen. Uitbreiding van GRIP-locaties en aandacht voor huishoudens zonder auto maken deel uit van de uitwerking. Mogelijke verruiming van openingstijden wordt onderzocht, maar alleen als financiële en fysieke middelen beschikbaar zijn.
