Bijna 50.000 handtekeningen tegen kattenafschot, Overijssel komt met verduidelijking: ‘Dat beeld klopt niet’
Zwolle – De weerstand tegen het doodschieten van katten loopt snel op. Een landelijke petitie tegen kattenafschot is inmiddels ruim 45.000 keer ondertekend en nadert de grens van 50.000 handtekeningen. Ook Stichting Zwols Dierenasiel en Stichting Flappus uit Zwolle behoren tot de organisaties achter de actie. Tegelijk komt de provincie Overijssel met een opvallende verduidelijking: volgens de provincie klopt het beeld niet dat zij heeft besloten verwilderde katten te laten afschieten.
De discussie over de katten houdt de gemoederen al dagen bezig. De petitie ‘Stop het doodschieten van katten’, gericht aan de Tweede Kamer en alle twaalf provinciebesturen, stond donderdag op 45.483 ondertekeningen.
Ook Zwolse organisaties achter petitie
Op de lange lijst van dierenwelzijnsorganisaties die zich achter de petitie hebben geschaard, staan ook twee bekende namen uit Zwolle: Stichting Zwols Dierenasiel en Stichting Flappus.
De initiatiefnemers richten hun pijlen onder meer op Friesland, waar katten al langer mogen worden afgeschoten, en op de discussie die momenteel in Overijssel wordt gevoerd. Zij willen dat provincies kiezen voor een aanpak waarbij katten worden gevangen, gecastreerd of gesteriliseerd, gechipt en waar mogelijk weer bij een eigenaar worden ondergebracht.
Een belangrijk argument daarbij is dat een buiten rondlopende kat niet automatisch een verwilderde kat is. De organisaties verwijzen naar onderzoek in Utrecht, waar volgens hen 86 procent van de gevangen katten uiteindelijk een eigenaar bleek te hebben.
Provincie komt met verduidelijking
Juist terwijl de petitie veel steun krijgt, heeft de provincie Overijssel een aparte verklaring gepubliceerd over de ontstane berichtgeving.
„In verschillende media verschijnen berichten dat de provincie Overijssel verwilderde katten zou willen afschieten. Dat beeld klopt niet”, schrijft de provincie.
Overijssel benadrukt dat er geen besluit is genomen over afschot. In een brief aan Provinciale Staten van 14 april beschrijven Gedeputeerde Staten zes keuzes om weide- en akkervogels beter te beschermen. Eén daarvan is het versterken van het zogenoemde predatiebeheer.
Daarbij wil de provincie onderzoeken welke mogelijkheden er zijn voor het beheer van verwilderde katten.
Beheer betekent niet automatisch schieten
De provincie benadrukt nu expliciet dat het woord ‘beheer’ niet automatisch betekent dat katten worden afgeschoten.
„Er zijn verschillende manieren denkbaar om de invloed van verwilderde katten in kwetsbare gebieden te beperken”, aldus de provincie. Welke maatregelen geschikt zijn, wat juridisch mogelijk is en hoe een eventuele aanpak eruit kan zien, moet nog worden uitgewerkt.
Daarmee zet Overijssel een belangrijke nuance bij de discussie die de afgelopen dagen is ontstaan. Er is niet alleen nog geen besluit over afschot genomen, ook staat nog niet vast dat afschot onderdeel wordt van het toekomstige beleid.
Dierenasiel waarschuwde voor kogel
Dierenasiel Zwolle mengde zich eerder deze week nadrukkelijk in de discussie. Het asiel vreest juist dat afschot uiteindelijk als mogelijkheid in beeld kan komen en wil dat voorkomen.
Dierenasiel Zwolle sprak zich eerder deze week uit tegen mogelijk afschot van verwilderde katten. Foto: Dierenasiel Zwolle
„Een kogel maakt daarin geen onderscheid tussen een verwilderde kat en iemands weggelopen huisdier”, waarschuwde het asiel.
Het Zwolse dierenasiel pleit voor de zogenoemde TNRC-aanpak: katten vangen, neutraliseren, registreren en vervolgens terugplaatsen of bij een eigenaar onderbrengen. Ook de Dierenopvang Stichting Flappus uit Zwolle Noord staat tussen de organisaties die de landelijke petitie ondersteunen.
Vangen in plaats van schieten
Het idee achter TNRC is dat katten niet worden gedood, maar worden gevangen, gecastreerd of gesteriliseerd, gechipt en geregistreerd. Daarna worden ze waar mogelijk teruggeplaatst of ondergebracht bij een eigenaar.
Een kitten in de opvang van Dierenasiel Zwolle. Het asiel pleit voor vangen, neutraliseren en herplaatsen. Foto: Dierenasiel Zwolle
Dierenasiel Zwolle past deze aanpak zelf toe en ziet daarin een diervriendelijk alternatief voor afschot.
„Elke kat die wij vangen, chippen en herplaatsen, bewijst dat het anders kan”, stelde het asiel eerder. „Afschieten is geen beleid, het is een noodgreep. Er ligt een bewezen, diervriendelijk alternatief klaar, dat moeten we gebruiken, ook buiten de deuren van ons asiel.”
Petitie hard gegroeid
De landelijke petitie heeft in korte tijd tienduizenden steunbetuigingen verzameld. Op de campagnepagina stonden donderdag 45.483 handtekeningen, met 50.000 als volgende doel.
Achter de actie staat een brede groep dierenartsen, dierenbeschermingsorganisaties en kattenopvangorganisaties. Naast Stichting Zwols Dierenasiel en Stichting Flappus worden onder meer Dierenbescherming, DierenLot, Dier&Recht, Stichting Zwerfkatten Nederland en verschillende dierenartsenorganisaties genoemd.
De petitie richt zich niet alleen op Overijssel. De initiatiefnemers willen dat Friesland stopt met het afschieten van katten en vragen andere provincies om ook in de toekomst voor diervriendelijk beleid te blijven kiezen.
Besluit pas later
Voor kattenbezitters verandert er voorlopig niets. De provincie gaat de verschillende mogelijkheden dit jaar verder uitwerken met onder meer gemeenten, natuurorganisaties, de Faunabeheereenheid, agrarische organisaties en agrarische collectieven.
Als voor het uiteindelijke beheer van verwilderde katten een aanpassing van de Omgevingsverordening nodig blijkt, moeten Provinciale Staten daarover besluiten. De provincie wil in 2027 tot beleid komen.
De petitiecampagne gaat ondertussen door. Met ruim 45.000 handtekeningen is de volgende symbolische grens inmiddels dichtbij: 50.000 mensen die zich uitspreken tegen het doodschieten van katten.
